Inculandum 5 Stelle

Inculandum 5 Stelle è il tradimento della democrazia. Liste bloccate, premio di maggioranza, sbarramenti alti. Perfino le fotocopie locali possono capire che la Legge Fonzie-Banana è stata pensata e voluta per fermare l'irresistibile ascesa del M5Stelle. Non ho partecipato alla consultazione indetta, giustissima ma ininfluente. Un gesto di democrazia partecipativa contro una porcata disumana che non ha neanche l'alibi della necessità. Molto meglio il Porcellum, con i suoi limiti, chiari ed inequivocabili. Giovanni Sartori lo ha definito "Pastrocchium" termine troppo buonista per un sistema che vuole sodomizzare elettoralmente il Nemico Comune. Niente di straordinario, sarebbe sufficiente ammetterlo. Evitereste a qualche iscritto all'Ordine di regime di copiaincollare gli insulti. Il pastrocchio rende l’idea di un caos disorganizzato, che lascia qualcosa al caso, mentre il cosiddetto "Italicum" non ha nulla di casuale. Lo abbiamo detto noi e Grillo, in questo preciso ordine, significa che per la stampa sono tutti d'accordo. Per quella riminese è arrivata la velina di Cagnoni, che sta ancora contando le presenza del Sigep, gli è arrivato l'avviso della rata dei mutui Unicredit e Monte dei Pacchi. In questo progetto di riforma elettorale proposto dal Pd e da Forza Italia, permane la piccola truffa di una lista bloccata in cui non si può scegliere chi si vota, però è uno scandalo" corto". Uno sbarramento al 8%, neanche in Germania che s'intendono di Muri lo hanno pensato. Saranno contenti i sinistrati, possono confluire senza arrossire con il democristiano prossimo venturo. Non capisco come si possano giustificare tutti questi disinvolti salti mortali per impedire alla gente di scegliere il proprio rappresentante; non capisco che utilità avrebbe un sistema in cui tutti gli eletti sono scelti da due o massimo tre segretari di partito e volete continuare la pugnetta con un MoVimento di..imbecilli, che non riconoscono il nero dal..rosso? Non capisco come si possa giustificare o teorizzare una soglia di sbarramento così alta, e non capisco, per esempio, perché un partito che prende quasi tre milioni di voti, ad esempio la Sciolta Civica e quella Leghista, che nel 2012 rappresentavano quasi 5 milioni di elettori, dovrebbero stare fuori dal Parlamento. Se il MoVimento concedesse la possibilità di aggregamenti sarebbe stato inserito il Premio di Maggioranza? Con il solo 35% sarebbe consentito ad una coalizione di governare ottenendo il premio del 18% per essere portata al 55% dei seggi da una ispanica inculata. E' palesemente contrario al dettato della Corte Costituzionale, che censurava esplicitamente soglie di premio troppo alte e candidati non decisi dagli elettori. Con soli quattro nomi la Petitti ed Arlotti saranno riconoscibili. Significa che due dei tre partiti maggiori, o meglio il partito unico si è regalato un Premio di 10 milioni di voti. Thoir vuole inserire la stessa regola nel calcio, l'Inter deve partire dal due a zero per arrivare al..pareggio, dopo avere consultato i tifosi.

P.S.
Alla Procura di Milano non piace Italicum. La Franchini ieri ha ringraziato il Sindaco, alle volte è difficile pensare che Barnabè non abbia ragione.