Non vogliamo sostituirci a nessuno, la sentenza l'abbiamo pronta da tempo, rivolgiamo giusto per riempire l'articolo qualche semplice ed innocente domanda:
- E' vero che con largo anticipo di tempo furono segnalate anomalie.?
- Se è vero ed è vero, che risultato hanno provocato?
- Risponde ai riscontri tecnici che almeno 38 pilastri su 52, come raccontano i giornali, siano difformi?
- E' giusto che di fronte ad un indagine già aperta dalla magistratura, chi rappresenta la committenza pubblica abbia affermato che non esistevano problemi?
- La difformità del posizionamento delle staffe a chi deve essere attribuita,? Alla progettazione? Ai tecnici controllori? Volete far credere che sia opera di ferraioli sbadati?
- Il lavoro unitario tra progettisti e verificatori, non può diventare pericoloso, venendo a meno il principio della distinzione tra controllati e controllori?
Davvero si pensa di poter raccontare che una mancata apertura che presuppone impegni, personale, costi di servizio e danni all'immagine, non costi nulla?
Passando ad un piano più politico, la domanda fondante la rivolgiamo al Pd, tra una piadina e l'altra, pensate di continuare con una resistenza comica, negando anche le evidenze più palesi con la storica arroganza di quelli che si ritengono i migliori a dispetto delle sconfortanti scoppole che la storia ha donato? Non avevate mai incontrato un Partito come la Lega, Pini è esempio anticipatore, non scherzano, vi avevamo avvisati, non sappiamo chi sarà il loro candidato, siamo pronti ad accettare scommesse che prendono più voti del piadinaro, in Via Beltramelli l'avete chiusa a tarallucci e debiti, l'Onorevole Leghista ha avvisato Nando, meglio che si trovi un'altra occupazione, può sempre mettersi a scrivere come Piccari.
