Colossale Patacata

Chi mi conosce lo sa: non amo passeggiare in centro a Rimini, limite mio: amo le città d'arte e la città che mi ha dato i natali per quanto essa se la tiri NON è una città d'arte come dire Pisa, come dire Firenze a fortiori come dire... Siena come dire l'Urbe. Piuttosto preferisco passeggiarmi ameni e/o caratteristici borghi meno noti nell'entroterra dico S.Giovanni in Galilea piuttosto che Roncofreddo piuttosto che Montescudo già "Montescudiero" colmi di bellezze... etc. Ma ieri ho fatto un'eccezione e passeggiandomi il centro del capoluogo ho notato i totem del Piano Strategico alle calende greche 2039 in Piazza Tre Martiri. Ebbene dirò brevemente dirò. Già è stato criticato dalle colonne di un giornale on line dei "reduci" della ex sinistra riminese da parte di uno dei "mammasantissima" locali già assessore regionale Dottor Melucci. Melucci criticò qualche mese fa mi pare il fatto che nel nuovo piano strategico ci fossero l'Università ma soprattutto Crédit Agricole che dovrebbe stare alla larga da iniziative di questo tipo. Queste in sintesi estrema le critiche mosse dall'ex vicendindaco e esponente di punta PCI... PDS, DS... Il I Piano Strategico di cui Rimini non si capisce per quale ragione decise di dotarsi arrivava al 2027 che se non sono del tutto rincoglionito deve ancora arrivare. Ma ne hanno partorito un altro tipo "chi vivrà vedrà": 2039 (!), se n'è già parlato nel blog ma vorrei aggiungere ulteriori considerazioni. Questa cosa è una grossissima patacata per me. Nessuno o quasi degli obiettivi di quello precedente è stato raggiunto o messe in atto azioni previste. Pile di pagine sul Futuro di rimini ma nemmeno fossimo Buenos Aires con centinaia forse migliaia di tavole che sembrano fatte da studenti di architettura appena laureati, praticanti di studi professionali con idee che più balorde è difficile immaginare. Non solo Urbanistica perché c'è spazio per tutto anche per... azioni in relazione all'Intimità di Coppia nel "vecchio" piano legggerselo per credere! Nell'organigramma del vecchio piano c'è addirittura poi la figura del "portavoce"_ e qual è il suo ruolo fra decine di nomi? Mah! Insomma, mio parere: un vaniloquio di testi, disegni, progetti, rendering senza capo né coda irrealizzabili ed irrealizzati nel 99%. Chiedo: questa immensa mole di materiale da cestino è stata pagata e a chi e da chi??? Punto uno! Poi: piani strategici ammesso che una cittadina se ne debba dotare si fanno su 2-3 anni non esistono "strategie" sui vent'anni è come si dice una contraddizione in termini! Pensate che si prevedeva allora il "people mover", la Tangenziale Marina (!) e un'altra marea di progetti e azioni assolutissimamente mai realizzati cito il caso eclatante di una nuova disposizione del mercato ambulante attorno al teatro restaurato: come è finita poi lo sappiamo! Questa cosa dunque "piano strategico" è da abolire, respingere, cassare, come "patacata" di portata colossale, in foto vedesi cosa prevedeva il P.S. precedente per la pedonalizzazione di Tiberio. 
S.A.