CS M5S BIM

VA DESERTO ANCHE IL NUOVO BANDO VELOCE SUL POLO EST, assurdo, cambia la giunta, (per modo di dire...) non cambiano i risultati, dateci nuovamente delle cassandre ma l'avevamo detto e si è Avverato! dono della divinazione? no semplicemente conosciamo i nostri polli, c'è poco da fare, pare che parte della spiaggia andrà in gestione a chi gestiva l'ombreggio nell'area accanto, mentre il chiosco rimarrà chiuso e la gestione degli eventi farà un tuffo nel nulla. L'incapacità di produrre un bando accattivante? Beh, sulla capacità di produrre dei bandi qualche dubbio lo abbiamo, dato che anche in uno precedente sempre legato alla possibile gestione del polo est mancavano date che indicassero la scadenza e l'apertura delle buste, insomma, i bandi a quanto pare non sono il forte di questa amministrazione, ma la cosa più grave è la continua sofferenza di un area strategica di forte interesse, che continua da anni a subire scelte di amministratori che pare non abbiano ben chiaro il valore e l'interesse strategico per il pubblico. Se le vicende che vedono coinvolte la vecchia amministrazione Ceccarelli, la fondazione verdeblu e la PR42 ci avevano lasciato perplessità importanti e dubbi sulle reali responsabilità delle problematiche di varia natura che negli ultimi tre anni di gestione hanno accompagnato l'area, che a loro volta hanno prodotto delle indagini ancora in corso. Dubbi che resteranno inevasi per la sola volontà dell'amministrazione Ceccarelli di non voler arrivare ad un chiarimento pubblico, rifiutando il nostro invito a coinvolgere le parti in un confronto che avrebbe dato le dovute risposte, vogliamo rimarcare infatti, che l'area è di interesse pubblico, quindi di interesse di tutti i cittadini. Va inoltre detto che questa amministrazione poteva identificare nella PR42 il gestore anche per l'anno corrente, avendo di fatto ricevuto da questi la richiesta di un altro anno di gestione a titolo di risarcimento per le difficoltà e le perdite economiche subite nel corso di tutti i tre anni di gestione. Forse non era la migliore delle soluzioni, ma di certo decisamente meglio del vuoto cosmico attuale, e quantomeno nel corso di questi ultimi 3 anni di gestione non ci sono mai state chiamate alle ambulanze per minorenni in stato di ebrezza, che non è poco... Quindi un passato pasticciato, un presente troncato e sempre meno speranze per il futuro, né sarà felice il titolare del chiosco affianco, chiunque esso o essa sia, si trova un concorrente in meno e diversi clienti in più, ma se da un lato un privato ne guadagna, dall'altro la collettività ci perde, ossia chi si prende cura dell'area oggi? Chi la tiene pulita, chi la tiene sotto controllo? chi si occupa della sicurezza? Ora non resta che aspettare il prossimo anno, non resta che invitare la nuova amministrazione a puntare su una nuova progettualità, i bandi così come sono stati impostati fino ad ora non hanno dato alcun risultato positivo, si punti a nuovi strumenti a progetti più ambiziosi e sul lungo periodo, siamo stanchi di sentirci dire che quanto fatto fino ad ora era l'unico percorso possibile, BALLE!!! l'unico forse se si voleva mantenere un controllo ristretto, a beneficio reale di pochi... 10 lunghi anni di esperienza e ancora lavoriamo con sistemi arcaici, vetusti... sarebbe invece ora di ragionare su una valorizzazione reale, più autonoma, che esenti l'amministrazione da qualche responsabilità a fronte di benefici, ma d'altro canto per far questo, ci vorrebbe una volontà nuova, mentre pare ovvio anche da certe affermazioni, che il desiderio dei nuovi sia portare avanti una vecchia “continuità”, come espresso pubblicamente nei giorni scorsi, quindi pare che nulla di nuovo troveremo all'orizzonte, e questi sono i risultati... --
GRUPPO COMUNICAZIONE--