mercoledì 6 novembre 2019

Senatori a Vita

Si può nominare senatore a vita una persona per le sofferenze subite in infanzia e gioventù piuttosto che per meriti ("altissimi") come prevede l'istituto (personaggi che abbiano "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario")? Discrezionalità del Presidente ma non sembrerebbe. Mattarella pochi giorni prima del Giorno della Memoria 2018 ha nominato la Segre polemiche di questi giorni etc. La Segre di fatto va a sostituire in quota "ebrei che hanno subito le persecuzioni a causa delle leggi razziali quasi un secolo fa…” la Levi Montalcini, pure ebrea ma vincitrice di un Nobel. La signora Segre ha il merito indiscutibile di aver testimoniato l'Olocausto ma non ricade nella definizione sopra non sarebbe stato meglio insignirla di altro alto riconoscimento per evitare polemiche molto sgradevoli visto che si parla di una ex bambina che ha subito i campi di concentramento e perso familiari causa leggi razziali? I senatori a vita non votano di solito per scelta ma spesso lo fanno e possono decidere le sorti di leggi e governi e questa cosa è nota ed ha sollevato diverse critiche e malcontento. Gli attuali senatori a vita esclusi gli ex presidenti di diritto da Rubbia a Piano ricadono nella definizione sopra citata, la Segre a mio parere non ci ricade. Quindi io penso che abbiano sbagliato coloro che non si sono alzati per onorare la ex bimba perseguitata ma che la Segre occupa un posto senza averne diciamo titolo per semplicità ma è discrezione del Presidente e Mattarella derogando alla definizione di cui sopra ha nominato la signora. Da ricordare che fra i senatori a vita c'è anche Monti che pure difficilmente ricade nella definizione di aver dato lustro etc. per me. A parte questo, certamente qualcosa c'è in tal senso (neo antisemitismo) Italia ed Europa ma è gonfiato 100 volte strumentalmente. E si agita continuamente lo spettro del fascismo una cosa assurda la storia non si ripete MAI a differenza di quanto asseriva in passato persona molto più competente del sottoscritto. Vi par possibile che nell'era di internet, del consumismo sfrenato, delle migrazioni, della Cina, delle tigri asiatiche, della caduta dei due blocchi e mille cambiamenti sociali intercorsi in un secolo quando si comprava l'olio sfuso un tot all'etto etc. altra Italia "Regno" e non Repubblica vi sia il rischio di un nuovo regime "fascista"? Non è possibile. è cambiato tutto da così a così non solo dai tempi del Fascismo ma anche rispetto a agli anni '70 tante cose sono intercorse la Contestazione... il '77 sviluppi recentissimi diritti gay… gender una idea assurda e strumentale che in Italia possa instaurarsi un regime neofascista quando il mondo va nella direzione esattamente opposta su tutto e con esso l'Italia ai crismi del Fascismo con la sensibilità ambientale, per le persone con problemi, per la parità di diritti uomo donna centomila diversità di quei tempi la in cui si viveva classe media con la radio, la bicicletta, non esisteva tv etc. Le destre colgono la mossa furba di cavalcare all'infinito l'Olocausto e i rischi fascismo in modo strumentale e fanno questi numeri come non onorare la Segre: colpa di chi ha creato queste condizioni, prima nominandola e poi istituendo una commissione assurda che non risulta esistere in nessun paese che io sappia che non avrà alcun potere e finirà in nulla col solo tentato fine di spegnere voci contro e in subordine di arginare in modo non democratico la lega agitando il ritorno del fascismo (non sono un elettore della lega) tentando di zittire quelli che in America come si sa si chiamano haters subito tradotti “odiatori” che danno fastidio al Potere del momento che neppure esistono se vogliamo dirla; o meglio sono sempre esistiti persone incazzate perché va loro male la vita ovvero ce l'hanno con la politica o altro e che hanno oggi voce sui social media e ieri si incazzavano al bar piove governo ladro. Quindi mio parere hanno fatto bene le destre a non votare l'istituzione di una commissione "liberticida" come direbbe l'immenso Marco Pannella che NON fu nominato Senatore a vita sebbene abbia speso l'intera vita sulla scena politica portando a casa diversi risultati alcuni discutibili altri di civiltà etc. quello che tutti sappiamo; si sarebbero dovuti alzare per il tragico passato della Segre, quello l'errore. Frattanto a Rimini appare dal nulla una stella alla maniera di quelle che venivano messe sulle porte degli ebrei ma un secolo fa!, sulla porta dell'assessorato alla cultura che non mi pare neppure sia in capo ad un ebreo e la cosa passa come antisemitismo: solo che la stella di David come tutti sanno ha sei punte e questa ne ha otto e tutti dicono (invece di pensare ad altra ragione) "antisemiti e anche ignoranti": questo il clima: antisemiti cercasi disperatamente... pro domo nostra. 
M.S.A.