Ho ascoltato la trasmissione CALCIO.BASKET, dell’ottimo Bonfantini. Apprezzo il fatto che la critica abbia compreso come stanno le cose. Apprezzo il fatto che lo abbia compreso la maggioranza dei tifosi. Mi dispiace che Cesare Trevisani, che conosco, ascolto e leggo da fine anni 80, quando scriveva per l’edizione riminese de “IL MESSAGGERO”, metta sullo stesso piano VITTIMA E CARNEFICE, in maniera asettica. Senza porsi le domande che le mie “picconate” impongono, senza cercar, giornalisticamente parlando, quella luce nel buio che dovrebbe esser compito della “critica”. A SCANSO DI EQUIVOCI LO DISSI A TUTTI IL GIORNO CHE MI DEDICAI A TEMPO PIENO ALL’EMERGENZA RIMINI. Con la mia passione, con il mio amore per la RIMINI CALCIO, non ci faccio giocare nessuno.... Questa è sempre stata la mia paura più grande... LA MISTIFICAZIONE DELLA REALTÀ. Non temevo di imbarcarmi in un avventura dove molti si son scottati. Non temevo di non essere all’altezza. Vivo e raccolgo ogni giorno i frutti della corretta e lineare gestione DELEGATA delle mie aziende. Non cercavo pubblicità di cui non ho bisogno, in un campo, IL CALCIO A RIMINI, dove avrei avuto molto da perdere e poco da guadagnare. Temevo solo ciò che si è realizzato.. ma.. grazie a DIO, mi son sempre mosso prendendomi le mie cautele, dinanzi alle quali oggi, qualcuno può “mescolar nel torbido” anonimamente, MA NON PUÒ SMENTIR CIÒ CHE HA FATTO ED HA DETTO. Cesare, non darei mai picconate al RIMINI. Sarebbe come darle a me stesso o a mio figlio! Non lo farei, se non fosse, che SO, che le case costruite bene, hanno solide fondamenta, che non possono esser rappresentate dalla BUGIA, dal maldestro AFFARISMO, dall’ESCLUSIONE dei portatori d’acqua, dalla TRAMA OCCULTA, dallo SGAMBETTO, dalla MISTIFICAZIONE della realtà, dalla REGIA di un burattinaio silente CHE HA PENSATO PRIMA A SE CHE AL BENE COMUNE, che il suo ruolo imporrebbe! Evidentemente nei salotti NON GODO DI SUFFICENTE CREDIBILITÀ..... Mi accontento di goderne sulla strada, nell’impresa, nella vita! Andrò avanti nella mia battaglia per IL RIMINI. Sempre seguendo l’unico linguaggio che conosco: quello della VERITÀ, che nel mondo che viviamo anziché DARE... MI HA TOLTO... ma MAI POTRÀ TOGLIERMI LA TRANQUILLITÀ DI GUARDARMI ALLO SPECCHIO... pur comunicando via POST su FB.... ( orrore...🤐). Quando il buon Roberto Bonfantini vorrà un confronto all’americana in STUDIO con chi afferma il contrario .. IO CI SARÒ! Senza remore. Concludo facendo le domande che le mie “picconate” imporrebbero ed in parte lo studio ha fatto: 1) perché IL PRESIDENTE si è sfilato da un progetto INCLUSIVO per correre in solitaria, se non ha le spalle abbastanza larghe per questo giuoco? 2) perché IL PRESIDENTE ha incontrato BRASINI, e firmato poi nel segreto, IN SOLE 36 ore, un’acquisizione che si stava cercando di FARE ASSIEME? 3) perché IL PRESIDENTE nell’arco di altre 48 ore è passato dal “l’ho acquistata per NOI.. per velocizzare il progetto..” ad un GLACIALE..” ci ho RI- pensato... O IO O VOI?”... e perché.. perché a questo ha fatto seguire la COLTELLATA del “ datemi 3-4-500.000 euro e sarò io a chiedere dove devo firmare....” 4) questo ripensamento PRESIDENTE, fu figlio di una richiesta che veniva da un mondo che nulla ha a che fare con lo SPORT.. e che MAI NULLA HA FATTO PER LO SPORT, o la sua fu solo PRESUNZIONE del fatto che il MIO AMORE viscerale sarebbe passato sopra ad ogni cosa? Dall’idea che l’AMORE CIECO PAGA QUALSIASI CIFRA? 5) perché PRESIDENTE, la prima conferenza stampa DOVE NON DISSE NULLA, la convoco in un locale che opera nel mio stesso settore, NONOSTANTE IO RAPPRESENTASSI DA ALMENO 20 anni il luogo “extra istituzionale” degli eventi della RIMINI CALCIO? Perché lo fece se stava trattando con me? Ma soprattutto.. perché NON ME LO DISSE.. davanti ad un nuovo “portatore d’acqua” ... per il MIO RIMINI AVREI LASCIATO STRADA LIBERA SENZA PROBLEMI... Commercialmente.. però.. chi.. lo farebbe ad un partner che da 20 anni E’ SPONSOR della società con cui SPERA VERAMENTE DI CHIUDERE UN ACCORDO??????! 6) perché PRESIDENTE, ha cercato sin dal primo giorno di COMPLICARE il mio sofferto percorso di INCLUSIONE di importanti “pezzi” di imprenditoria riminese, OCCUPANDO RUOLI STRATEGICI CON PERSONE, che poi, alla luce dei fatti son scomparse, rendendo chiaro che fu, SOLO ESERCIZIO STRUMENTALE PER RALLENTAR LA TRATTATIVA VISTA LA FUGA DI PELLICCIONI ed il LICENZIAMENTO DI RIGHINI? 7) perché PRESIDENTE ha portato l’importante PARTNER che avevo garantito alla RIMINI CALCIO, l’avvocato NITTI, a mollare per sfinimento? 8)perché, poi, una volta ottenuto il fatto che io ero più solo e meno forte, SI È CERCATO DI RIAPRIR LA TRATTATIVA? Si pensava di DARE L’ASSALTO ALLA DOTE DI 300.000 euro che rappresentavo? 9) perché una società che, OGGI LO POSSIAMO DIRE, non ha INFINITE RISORSE, non ha ancora posto al COMUNE il tema di un canone ESTREMAMENTE ECCESSIVO PER IL ROMEO NERI, quando i cugini di Cesena pagano per il “gioiellò” stadio ed il “gioiellino” Villa Silvia SOLO 20.000 euro??????? NON SARÀ PERCHÉ CREDE AL FATTO CHE LA LEGGE VIGENTE A CESENA DIVERGE DALLA NOSTRA VERO???? 10) perché PRESIDENTE, lei che sa come stanno le cose, furbescamente non evita di svegliare IL LEONE CHE DORME.. (io...)??? Cesare sei persona per cui nutro umana e professionale stima... ma.. non soffermarti troppo sulla mia “forma”.... sono di origini RURALI IO! Una forma sicuramente fatta di slogan...sono sani quando poi GLI FAI SEGUIRE I FATTI! E L’avrei fatto se avessi potuto... Una forma sicuramente diramata tramite i social..... democratica ed alla portata di tutti direi... Una forma discutibile.. per gli “ortodossi” .. lo accetto.. MA NON PER QUESTO PRIVA DI SOSTANZA. Non per questo PRIVA DI ARGOMENTAZIONI, che dovrebbero aiutare, NON SOLO A CAPIRE il personaggio “dalle idee chiare”, quanto, un modo di gestire, veicolare, controllar le cose da parte di CHI NE HA IL DIRITTO ED IL DOVERE... Che, almeno a me, lascia perplesso.
Lucio Paesani
