Va detto però che in media nel settore bancario italiano c'è in realtà più correttezza a livello personale di quella che hai a New York e Wall Street (o Londra), anche perchè questi ultimi hanno avuto una recente evoluzione in massa nella direzione di Michele Sindona, Callisto Tanzi, l'ex Banco di Sicilia, Italease, Banca del Salento, Gianpiero Fiorani e la sua Popolare Lodi. A New York e Londra negli ultmi venti anni quatti quatti hanno creato un sofisticato, intricato ed opaco sistema che consente guadagni di 10, 20, 50 o anche 100 milioni di dollari a migliaia di manager, operatori, broker e traders nonchè astuti investori. E davanti alla possibilità legale (o quasi) di intascare cifre del genere in un anno sono saltati tutti i principi etici e professionali. Questi sembrano slogan ? Nell'anno corrente, 2010, quindi DOPO LA CRISI e dopo 3.000 miliardi almeno stanziati nel bilancio dello stato USA pet tamponare il collasso del sistema finanziario, i bonus totali della cosiddetta "Wall Street" sono dii 170 MILIARDI DI DOLLARI (144 solo a NY e poi altri in altre istituzioni finanziarie) Non parliamo di stipendi, dei BONUS che si aggiungono allo stipendio e riguardano non cassieri,segretarie, addetti allo sportello ma i top 100 o 500 operatori di una banca o i top 10 operatori di un hedge. Cioè 170 miliardi di compensazione extra e per alcune migliaia di persone a NY, Chicago e Greenwich, Connecticut. La gente che ha creato il disastro, con conseguenze di 15-17 milioni di disoccupati e 1.500 miliardi di deficit pubblico (solo nel 2010) non sono sotto inchiesta e intascano miliardi come prima. E intanto i marines vengono mandati a crepare inseguendo qualche spelacchiato talebano sul Kashmir, quando potrebbero catturarne migliaia di più pericolosi a NY. Questo è il cuore del problema oggi e ho però notato che veniva un poco offuscato, nonostante le buone intenzioni, in questo convegno perchè ognuno partiva per la propria tangente: chi si poneva grandi interrogativi sul mondo intero, chi metteva video con colonna sonora sulla Depressione o sulla Rivoluzione Amerricana del 1776, chi proiettava immagini della Merkel in divisa nazista, chi chiedeva del medio oriente e petrolio, Oscar Giannino diceva che bisogna stimolare i consumi in Italia e ne parlava a Tremonti (e ringraziava la Cina perchè cresce....a spese nostre Oscar!...), Beppe Scienza che i Bot e CCT sono la soluzione anche domani e forever e se saltal'euro, Kaufman che non c'è da agitarsi con paure di crash e depressione perchè al mondo le cose piano piano si aggiustano, il simpaticone americano trader che dice "....amo il fatto che la FED stampi moneta... " e dice di comprare Dollaro che gli USA titrano più dell'Europa ... Tutte considerazioni interessanti, ma così la gente va via confusa. Bisogna invece battere e ribattere com un martello sul cuore del problema. E il cuore del problema è semplice: c'è stato un Colpo di Stato Silenzioso che ha messo l'elite finanziaria in controllo di gran parte dell' economia occidenale, come spiegato ad esempio dall'ex capo economista del Fondo Monetario internazionale Simon Johnson (da quando è "ex" parla liberamente e stando al FMI ha visto le cose da vicino). Una brillante sintesi in versione cinematogtrafica è il film documentario "Inside Job" messo assieme da un professore di scienze politiche ed imprenditore di software che ha deciso di fare il film per vedere se riusciva a raggiungere anche gente che non legge siti economici. Lo so che i comunisti (ogni tanto) avevano slogan che suonano simili e prima di loro anche i fascisti e che se dici a della gente comune "...ci sono 10 persone a Londra che nessuno conosce che hanno in mano tutta l'economia.." una persona su due ti da retta senza chiedere spiegazioni. Ma come nella favola del lupo, a forza di gridare al lupo al lupo invano tante volte quando poi arriva non ci si crede. Non era vero nel 1950 che l'elite finanziaria dominasse, non era vero nel 1960, non era vero nel 1970, non era vero nel 1980, ma negli ultimi 20 anni la finanza di Wall Street e Londra si è arrivata a mangiarsi un terzo del reddito nazionale. L'evidenza non può essere negata, ognuno può avere delle sue opinioni ma non dei suoi fatti e numeri personali. Il settore finanziario quando l'economia occidentale andava bene prendeva solo un 10-15% massimo degli utili totali, in America (e Inghilterra) è arrivato a mangiarsi il 40% degli utili (profitti) totali.
E non è vero che "..ormai il mondo moderno è così...è inevitabile in un mondo globale complesso...". Sono balle: nella vituperata Germania, l'industria conta per il 35-40% del PIL contro un 13% in USA, si esporta sempre tantissimo e si importa di meno per cui c'è un surplus di 150 miliardi l'anno contro un disavanzo estero di 450 miliardi negli USA, NON c'è stato nessun "boom immobiliare" per cui le case costano sempre come 20 anni fa e le famiglie sono meno indebitate. E soprattutto in Germania non c'è stata nessuna perdita di posti di lavoro negli ultimi 3 anni (ne hanno persi un milione e mezzo e già recuperato!) contro una perdita di 10 milioni di posti in America. Da ogni punto di vista (economico) oggi hai Germania-USA/UK: tre a zero. Ma quando un sistema economico, come accade oggi in America e UK, genera guadagni e fa arricchire soprattutto prestando avanti e indietro denaro a interesse a chiunque sia in grado di respirare e fare una firma leggibile, gestendo denaro e risparmi altrui, investendo e speculando su immobili e mercati finanziari... allora hai un sistema è marcio e corrotto di dentro. Ma è corrotto solo per la maggioranza, non certamente per chi ne beneficia nell' "INDUSTRIA" (cosiddetta) FINANZIARIA
cobraf
