lunedì 11 ottobre 2010

Il Buco

In attesa che la Variante di Via Portofino compia il miracolo riminese della trasformazione del Buco in Case, continua l'odissea dell'Amministrazione, senza Mosè non camminano sull'acqua, in compenso con prerogativa singolare riescono a fare incazzare tutti quelli che incontrano. La solenne bocciatura dell'impostazione del Piano Strutturale è l'ultima impresa, ci hanno impiegato undici anni, 71 Varianti per arrivare stremati con 4 assessori al territorio cambiati per disperazione o per non chiedere troppo alla fortuna che bacia il nostro territorio a differenza dei confinanti forlivesi. L'ultimo arrivato, vecchia conoscenza, francamente ci sembra il meno peggio, si muove animato da furore e paura di uscire dal giro, ha meno colpe personali degli altri, rimane pur sempre un fedele di Melucci&Ravaioli, dopo una breve stagione etica.  Andiamo per ordine, il Piano Strategico è stato INVENTATO per camuffare come organiche le Varianti, partendo dai Project. Bocciata impietosamente questa furbesca impostazione, l'ideologo della Brandina, ha cercato prima della partenza di trasformarlo in elemento cardine del redigendo Piano Strutturale. Assimilata questa verità, sorge spontanea la domanda su come sia stato possibile che la prima ed unica stesura del Piano venga stroncata dagli interlocutori più interessati, fino a chiederne l'azzeramento. L'unica cosa da chiudere sarebbe il Palazzo Garampi con tutti gli inquilini politici, quelli amministrativi servono alla Lega per il dopo, chiederemo a Pini di cambiarne Una per 210 voti sicuri. Il Piano Strategico affidato alle cure di una biga con trecento cavalli(?) pensanti, guidata dall'urbanista Ermeti, ha partorito una pletora di luoghi comuni mescolati a qualche ragionevole proposta, una riuscita perdita di tempo per continuare indisturbati l'approvazione delle varianti, la Murri la più concupita, non chiedete a noi le ragioni, non le riveliamo neanche sotto dolce tortura. Un libro vuoto, un intervallo temporale voluto per chiudere le partite della vita di questa legislatura, non tutte vanno in porto, sono sufficienti quelle approdate senza l'avamporto urbanistico. Perchè nessun giornale, invece di titolare sulle maghe non conduce qualche facile inchiesta? Il Casino ha raggiunto il culmine quando la Giunta(?) ha approvato i Grattacieli sul Lungomare, alle proteste del Presidente degli Albergatori, è stato risposto che l'approvazione serviva per aprire la discussione(SIC). In una normale Città  di mare sarebbe avvenuto il contrario, a Riccione che portiamo sempre ad esempio, a dispetto di Fabio Galli, la redazione del Piano Strutturale ha richiesto un lungo confronto, non la frettolosa e sospetta elaborazione elettorale, promesse urbanistiche prima del voto. L'unico Credo sono le Varianti specialità di casa e trattoria, non assolviamo neanche i presunti critici, tanto meno quelli che usurpano simboli della sinistra. I fallimenti programmatici riguardano tutti i settori portanti, mobilità finita in niente, piano spiaggia in burla, grandi opere al palo, macchina comunale devastata. Come potete offrire un Piano Strategico che afferma che nella zona turistica vanno limitate le residenze, lo diceva anche Della Rosa negli anni 70 e nella Variante Murri concedete 200, forse 400 appartamenti in riva al mare? Chi volete prendere per il cu....od il voto? Perchè rimane Fabio Pazzaglia solo contro tutti, la Maga cosa vi ha annunciato nell'oroscopo elettorale? Vi conosciamo talmente bene da affermare che siete inemendabili, solo attraverso una salutare e profonda sconfitta troverete la forza di essere migliori del centrodestra, non ci vuole poi molto, la Lega li costringerà a vincere, a dispetto dei Piacenti che accompagnano Cagnoni.

P.S. 
Ci piacerebbe che qualcuno di qualsiasi ordine culturale, politico, clericale ci rispondesse. La nostra paura/certezza è che il futuro sia peggio del presente, si stanno assolvendo anche per la Carim. Al posto di Focchi ci saremmo sacrificati.