Ma che testa 2 milioni di euro soltanto per le luci ci sputtaniamo quei due soldi che abbiamo in illuminazione teatro per vecchi babbioni, ma come può una città minuscola come Rimini esporsi per una cifra simile soltanto per l'impianto di illuminazione del Teatro, una follia! E quando le vai accendere ma cosa ti arriva di bolletta attaccare 2.000.000 di euro di luci!? Ma io penso che a illuminare il Maracanà, la Panamericana, la Torre Eiffel abbiano speso meno, ma si si può sper-pe-ra-re così il danaro pubblico e chi sarà (faranno un bando) il fortunato che si aggiudicherà questa succosa spropositata per le nostre tasche cifra?? "Ah no, per le luci non badiamo a spese: siamo o non siamo la Ville Lumière!?", avrà detto il Re Sole. E questo stupido teatro che sarà sempre deserto perché ogni volta che tiri su la serranda sono centinaia di migliaia d'euro che partono, questi spettacoli dal vivo sono anacronistici da che esiste la possibilità di fono o video fruirne a distanza, o registrarli su un supporto, ossia dall'invenzione della radio, del cinema, della tv etc., ma vi immaginate se... De Niro dovesse recitare in un piccolo teatro cosa costerebbe l'ingresso? L'Opera e il teatro sono espressione di un'altra società pazienza avercelo già ma andare a spendere cifre enormi per dotarsene è pura follia. Chiusa: nessuno ha colto l'allusione del premier quando venuto a Rimini in visita ai cantieri ha parlato di città "effervescente": e cosa significa "effervescente"? Gasata, ga-sa-ti. mon-ta-ti, e-sa-ge-ra-ti, Gentiloni pensava fra sè "ma questi son montati" ma non lo ha detto"!
AA