giovedì 29 marzo 2018

In Fronte

L'intervento (fallito) era stato venduto come il volano per Rimini sud. Una risposta esauriente ai cittadini e all'imprenditore del posto che chiedevano si fosse costruito il Nuovo Palas in quelle aree. Avevano avuto l'ardore di "sfidare" il monolitico partito di potere fieristico e congressuale chiedendo ingenuamente il referendum per scegliere  democraticamente la soluzione migliore. Vinse con largo margine Cagnoni. Lo fece dove e..come voleva lui. Ma quella è un'altra storia finita peggio del Volano. Il referendum venne annullato in quanto il regolamento comunale (svizzero) prevede la partecipazione almeno del 50% più un piddino. Una autentica presa per il..Palas. Pensate che se fosse stato localizzato nell'area al confine di Riccione avrebbe potuto servire egregiamente le due potenze turistiche. I cugini avrebbero anche risparmiato un sacco di debiti per farsi il loro. In compenso pagheranno il Trc. Le conseguenze più tragiche si possono osservare girando (di giorno) per Miramare. Gli albergatori rimasti litigano per le puttane notturne e per la divisione dei finti migranti. Avete letto che a Lampedusa non c'è più nessuno? Uno dei primi successi della ventata elettorale. Sono sparite anche le bellissime navi da crociera pagate con i millesimi della nostra tassazione. Perchè a Rimini tra l'ovvio e il difficile, si finisce sempre per optare per strade impervie? Il soggetto appaltatore, per puro caso una cooperativa, non rispetta le regole contrattuali che prevedono l'annullamento del contratto. Perchè "dobbiamo" comperare la società per tornare in possesso del nostro patrimonio? E' vero che il Comune di Rimini dotato di una furbizia imprenditoriale da Nasdaq ha mantenuto un misero 5% consegnato alla munifica Holding. Con la nostra ridicola percentuale siamo stati in grado di incidere sulle scelte aziendali? Lo scontato diniego ci avrebbe liberato da ogni coinvolgimento. La dico male per essere ancora più chiaro: pagare 4,5 milioni come viene prospettato, acquisendo anche il debito maturato di 3,5 milioni al 75% che magari rischia pure di lievitare vi sembra una genialata? Cosa avete IN Fronte? Il Talassoterapico che, dopo 13 anni, ritorna allo Stato è solo una parte della verità. E' noto che alla scadenza del contratto si deve riconsegnare una struttura efficiente sul piano strutturale e tecnologico. Ci costerà qualche altro milione. Riassumendo: la strada ovvia sarebbe stata la risoluzione del contratto per una ..marea di ragioni, aggiungendo una richiesta di danni comprendendo anche l'invasione delle meretrici.
P.S. Perchè il distributore (in loco) che oltre a fornire (almeno) un servizio regalava la luce nella landa desolata, è stato eliminato con una precisione ..svizzera??