CS Avv. Roberto Biagini

Ritengo positiva la notizia che il Comune di Rimini abbia deliberato la (doverosa) costituzione di parte civile nel procedimento penale di cui si discute. Non riesco a capire, però, la logica che ha portato l' ente a dividere, nell'ambito dell' unico procedimento penale, le fattispecie di reato e deliberare l' esercizio dell' azione civile nei confronti degli imputati coinvolti nella contestazione della "Turbativa d'asta" e falsi documentali, connessi con la realizzazione (mancata) dell' impianto "Acquarena", e non anche nei confronti degli imputati coinvolti nei falsi documentali e truffa aggravata, connessi con il collaudo del "Tecnopolo" (vicenda quest'ultima che vede coinvolti dipendenti comunali), visto che il Comune di Rimini è stato individuato persona offesa nell' ambito dell' procedimento penale globalmente inteso e visto il tenore degli atti d'indagine. In ogni caso restano senza risposte le domande politiche di "contorno": perchè si è sentita la necessità di chiamare un soggetto da "Modena" per venire ad occuparsi di "questioni riminesi" ? Chi ha legittimato il capo di Gabinetto del Sindaco ad introdurlo negli uffici di via Rosaspina e perchè ?

 Roberto Biagini