venerdì 28 febbraio 2014

Interrogazione su Nuovo Dirigente

Interrogazione con Richiesta di Risposta Scritta: Dirigente del Settore Servizi al Cittadino
 Signor Sindaco, recentemente si è provveduto ad individuare un soggetto cui assegnare il ruolo di Dirigente del Settore Servizi al Cittadino. Mi rivolgo a lei direttamente, in quanto responsabile del procedimento di valutazione dei candidati, procedimento che è terminato con un colloquio determinante ai fini della scelta. Si legge infatti nella Determinazione Dirigenziale n. 1505 del 4 novembre 2013: "Sono ammessi al colloquio solo i cinque candidati che, ad insindacabile giudizio del Sindaco o di un suo delegato, espongono titoli ed esperienze curriculari da cui è possibile inferire una maggiore adeguatezza all'assolvimento della funzione". La scelta finale del candidato è stata dunque indiscutibilmente sua. Premetto che non ho nulla da eccepire a livello personale nei confronti del neo Dirigente. Premetto anche che non ne conosco con sufficiente dettaglio professionalità e capacità, e che non sono quindi nelle condizioni di esprimere un giudizio di merito sull'idoneità al ruolo che gli è stato assegnato. Non sono questi gli argomenti su cui desidero interrogarla. Desidero invece avere risposte in merito a questioni di opportunità politica circa la scelta che lei ha compiuto. Lei ha scelto di promuovere a dirigente un dipendente del Comune di Rimini. Questo implicherebbe a carico delle casse comunali un maggior esborso di circa 25.000 euro/anno, già previsto nei capitoli di spesa dal novembre 2013. Le domande quindi. In un periodo di crisi economica come quello attuale, in cui imprenditori, liberi professionisti ed artigiani si suicidano anche dandosi fuoco nelle pubbliche vie, come pensa di giustificare la maggiore spesa di 25.000 euro/anno a carico della collettività, spesa che poteva verosimilmente essere evitata? Può fare sapere alla collettività se la funzione in oggetto avrebbe potuto essere svolta, ed i relativi servizi erogati, anche senza l'assunzione di un dirigente, considerato che, dal punto di vista pratico, le ottime statistiche sulla qualità del servizio erogato fornite dal Comune stesso, dimostrerebbero la mancanza di necessità in tal senso? Non le pare che decisioni di questo genere, contribuiscano a tracciare un solco ancora più netto e a frapporre una distanza ancora maggiore, fra le istituzioni pubbliche e i cittadini che le sostengono attraverso il pagamento dei tributi, in netto contrasto con le tanto sbandierate linee guida del suo mandato amministrativo? Il neo assunto Dirigente è sempre presente ai Consigli Comunali per il ruolo che ha ricoperto fino ad oggi. Siamo tutti testimoni del fatto che appena le opposizioni chiamano il numero legale, egli esca per richiamare i consiglieri del Partito Democratico, generalmente intenti a discutere oppure a rifocillarsi nell'esercizio commerciale vicino, piuttosto che seguire i lavori consigliari. Non le sembra che questo comportamento, per quanto interpretabile come esercizio della funzione nell'interesse generale, volto al proseguimento delle sedute consiliari e quindi ad evitare sprechi di risorse, possa anche essere interpretato come un servizio reso invece al Partito Democratico, in considerazione del fatto che lo stesso Dirigente Dirigente è, oppure è stato, Responsabile Elettorale dello stesso Partito? Il fatto che il Dirigente abbia svolto delle attività che possono essere interpretate anche come servigi al Partito Democratico, e non a tutto il Consiglio Comunale, non crede possa fare pensare che l'assunzione a Dirigente possa essere vista anche come un premio per questi servizi e simili, gettando un'ombra pesante sull'immagine di imparzialità e distacco che il Dirigente e le istituzioni da lei rappresentate devono potere vantare, in virtù del ruolo svolto? Infine, una domanda di tipo amministrativo. E' al corrente del fatto che il Consiglio di Stato, Sezione Sesta, in data 7 gennaio 2014 con sentenza n° 14/2014 ha accolto la richiesta di annullamento di conferimento di otto posti di dirigente di seconda fascia indetto dall'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici? Le suggerisco caldamente di dare un'occhiata. Potrebbe risultarle interessante per il caso di specie. Grazie.
 Luigi Camporesi Movimento 5 Stelle Rimini