Frederik tam' fè sciupè da rid seconda parte

Solo ieri scrivevo circa il vero problema che rappresentava la direttiva Bolkestein, che oggi in involontario sostegno mi giunge l’articolo del signor Spadazzi sul “resto del carlino” (pag. 7, “spiagge raffreddate dall’Europa, zero offerte per gli stabilimenti), scrive di prezzi crollati, portando ad esempio zone che non si riescono a vendere neppure a 400/450.000 euro. Riuscite capire? 95 ombrelloni, 350 lettini e 31 cabine sarebbero un affarone, così almeno commenta il titolare dell’agenzia immobiliare dove “giacciono” invendute alcune di queste zone da bagnino. ------------ Facciamo un po’ di conti. Guardando http://www.mondobalneare.com/annunci/vendo-attrezzature-balneari-usate troviamo che un ombrellone usato costa € 23 ; arrotondiamo tale costo 30 euro considerando il basamento di cemento in cui va incastrato. 95 x 30 = 2850 euro -------- Un lettino usato è venduto anche a € 45 , ma anche in questo caso arrotondiamo in eccesso diciamo pure che costi € 60 350 x 60 = 21000 euro ------ Abbiamo poi le 31 cabine. Siccome non stiamo parlando di strutture nuove, ma spesso vecchie se non vecchissime, possiamo ritenere congruo un prezzo di € 500 l’una ? 500 x 31 = 15500 euro Ma visto che abbiamo sempre arrotondato e che non abbiamo considerato il cabinotto del bagnino, arrotondiamo anche questa volta per eccesso, e consideriamo pure 20000 euro. ------ Facciamo una somma 20.000 + 15.500 + 2850 = 38350 euro. Arrotondiamo pure visto che ci saranno sicuramente due giochi per bambini e consideriamo una spesa per l’attrezzatura peri a 40000 euro. ------------- Torniamo alle cifre pubblicate nell’articolo del giornalista Spadazzi. 400/450mila euro Cazzo ! A fronte di € 40.000 di materiale ne vengono chiesti 10 o 11 volte tanto, E viene considerato un prezzo stracciato, un vero affare. ------- DOMANDE 1) Ma a quanto erano vendute queste zone da bagnino fino a qualche anno fa ? 2) In quanti anni è ammortizzabile tale costo ? Faccio due conti brutali. Se il bagnino fa una dichiarazione dei redditi con incassi da € 8000 l’anno, siccome con le otto mila deve vivere tutto l’anno, lui la famiglia, significa che 450000 : 8000 = 56,25 per 56 anni e mezzo, questo poveretto, questo “clochard del turismo” non mangerà, non si vestirà, insomma non potrà far nulla né lui nella sua famiglia, perché tutto ciò che dichiarerà mi servirà per pagare la suddetta zona mare, ovviamente senza calcolare gli interessi. ----- Senza che nessuno voglia offendere l’intelligenza altrui, vorrei che qualche imprenditore, non bagnino, qualche finanziere (fiamme gialle), qualche commercialista, qualche tributarista, qualche meccanico, qualche fornaio, qualche giudice tributario, qualche industriale mi spiegasse quali rapporti tra somma investita, guadagno annuo, ammortamento devono intercorrere per non considerare l’investimento un fallimento od una presa per il culo per i cittadini onesti. ----- Che non si riesca a capire che stiamo parlando di DEMANIO e non di proprietà privata, e che il cambio di proprietà di una zona al mare (bagno/bagnino) DEBBA passare attraverso un ente pubblico preposto (Comune, capitaneria di porto, Demanio marittimo), penso sia giustificabile solo con stupidità, corruzione o collusione. ---- Frederik Bolkestein detto "Frits", tu hai tempo da perdere ? No? Allora fatti un viaggio qui a Rimini e fatti raccontare come decenni fa, certi “imprenditori” del turismo locale leccavano i potenti, con lunghe permanenze romane nei giusti uffici, o rapporti avevano proprio con chi era addetto a controllare che il malaffare non avesse il sopravvento. ---- Frederik Bolkestein detto "Frits", posso darti un suggerimento ? A quel bagnino per quei 95 ombrelloni, 350 lettini e 31 cabine dagli € 50.000 a cui aggiungere il guadagno dichiarato moltiplicato per cinque (8000 x 5) ossia altri € 40.000, insomma dagli € 90.000 e quella zona manda all’asta. Dimezza le zone da dare in concessione e lascia più spiaggia libera. Ad ogni concessione da bagnino, dai la possibilità di costruire un bar/ristorantino (questo è un altro capitolo fiscalmente, erarialmente ingiustificabile), e vogliamo scommettere che quella zona così costituita l’affittiamo in un baleno per € 100.000 l’anno, per 10 anni ? INSOMMA RIMINESI, FACCIAMO BASTA DI FARCI PRENDERE PER IL CULO ?
Vittoria Vacca