Demanio Marittimo

Abusivo. Il problema non è solo la normativa attribuita, come tutte le porcate, a Salvini, ma anche quella precedente del governo Monti. Entrambe abusive. E' ridicolo che il movimento dell'onestà, nemico delle lobbies, si sia schierato anima e ... corpo femminile a favore dei signori della sabbia, con l'intero arco costituzionale. Tutti amici. Fanno finta di niente. Quanto può durare? Chi da anni racconta la scomoda ed amara verità è un nemico del vasto ombrellone? La politica avvalla, ma non firma. Capito dott.ssa Caprili? Gli unici vagiti arrivano dalla burocrazia che non si preoccupa del giusto/ legale ma cerca l'alibi per potere affermare all'occorrenza: noi l'avevamo detto..piano. Se dovessi fare una previsione più facile di quella per il 26: non mi aspetto nessun intervento, nemmeno dall'Europa. Sputtanata da tutti. Dovrei appellarmi alla magistratura giudiziaria e amministrativa. Se invece di Bolkestein il decreto si fosse chiamato..Salvini, avremmo anche i sommozzatori in stato di preallarme. Per capirci, già la proroga Monti (2016/2020), fu dichiarata abusiva  attraverso sentenze della Corte Europea, su richiesta dei Tar italiani. Immagino abbiano informato anche il Consiglio di Stato. La seconda proroga ha fatto perfino peggio, concedendo quello che il C.N. vieta. Nessuno si è preoccupato di cambiare gli articoli del Codice della Navigazione, che prevedono, per periodi superiori ai sei anni, un contratto formale, come per la darsena riminese. Raccontata così, per molti dei lettori è incomprensibile. Sulla durata del contratto dovrebbe essere la Corte dei Conti a perseguire l'abuso in atto. Molto più evidente della nostra scuola alle Celle. Siamo stati in ballo giudiziario per i soliti dieci anni. Innocenti senza prescrizione. Il Comune di Gnassi non mi rimborsa i soldi spesi. Lo rincorrerò di notte.
PS Devono applicare i canoni previsti per i pertinenziali.