CS M5S Rimini

È davvero la legge? Ieri sera durante il consiglio comunale ho domandato per quale ragione debba essere Hera a fare da stazione appaltante per il psbo. Stiamo parlando di oltre 200 milioni di euro. Il comune di Rimini ha acceso un mutuo per oltre 18 milioni di euro per finanziare parte della spesa. Il costo della sola vasca di laminazione è già salito dai 24 milioni previsti con lo studio di fattibilità iniziali a 27, per ora. Ho domandato in consiglio comunale ieri sera perché darli a Hera, che tra le altre cose pare li voglia tutti subito! Risposta dell'Ass. Brasini: perché è la legge che prevede che sia il gestore a farli. A tal proposito mi chiedo in primis se sia un obbligo di legge o una facoltà. E, qualora fosse un obbligo di legge quello di far realizzare le opere al gestore, mi chiedo se sia legittimo affidarli ad un gestore "scaduto"gia' da marzo 2013, vale a dire ad un soggetto che oggi gestisce il sistema idrico integrato che agisce sulla base di una prorogatio concessa da Atersir (sulla cui stessa efficacia ho quantomeno delle riserve). In ultimo alla luce dei fatti recenti resi noti da report su hera mi chiedo se non sia opportuno fare una più attenta valutazione da parte del comune prima di staccare un assegno a tanti zeri. Specie perché tra l'avvio della progettazione e l'inizio dei lavori passerà ancora un rilevante lasso di tempo. E nel frattempo il gestore hera potrebbe non essere più tale. 
 Ps. È davvero la legge? Se è quella stessa legge che ha fatto decidere al comune di Rimini spegnere le telecamere e lo streaming durante i 40 giorni prima delle elezioni avrei molti dubbi. Quella legge infatti non esiste e infatti nel resto della Regione Emilia Romagna da Piacenza a Parma da Bologna e Reggio Emilia le telecamere in consiglio non si sono mai spente.
 Carla Franchini Movimento 5 Stelle Rimini