giovedì 13 aprile 2017

Signori Lettimi

Visualizzazione di qwqwe.JPG
Ma se mi avessero detto, toh, il "Bramantino", avrei replicato "se po' fa", "ne parliamo"... Why not? Ma Bramante, "quel" Bramante, Donato Bramante, Donato-"Donnino"-di-Angelo-di-Pascuccio detto IL Bramante, il rinnovatore dell'architettura italiana, "l'autore del Cristo della Colonna", un tizio che ha lavorato gomito a gomito con Leonardo a Santa Maria delle grazie a Milano, be' allora affermo: questi sono ne-mici dell'Arte e mi pongo senz'altro "in direzione ostinata e contraria" al progetto di costruire uno Study City Center (locuzione che in inglese non significa nulla, inventata di sana pianta con sintassi errata) sui resti di un'opera che il Tonini e altri ritenevano appunto progettata da quel signorino citato sopra, anche se vi fosse la sola mera possibilità, anche se vi sono soltanto i resti, per di più sopra i resti di un teatro Romano! Ma, come diciamo noi studiosi del Rinascimento, scusate il tecnicismo lessicale, sull'attribuzione dell'opera "carta canta", e in questo passo che per me taglia la testa al toro si parla di Carlo Maschi colui che fece costruire l'aristocratica dimora primi '500 "forse" su disegno bramantesco: "[...] potè in quel medesimo luogo... edificare un nobile, e ben inteso Palazzo, che anche in oggi, posseduto da' Signori Lettimi, reca ornamento alla città, come quello, che giustamente è riputato disegno del famoso Bramante, che Carlo ne recasse di Roma [...]" (Memorie istoriche di Rimino e de' suoi Signori, Artatamente scritte ad illustrare la zecca e la moneta riminese di F.G.B. pubblicate , e corredate di note da Guid'Antonio Zanetti, in Bologna, nella stamperia di Lello Volpe, MDCCXXXIX., p. 283). Dunque avviso ai naviganti: sopra il Bramante, se soltanto ti azzardi a costruirci non dico uno studentato ma un piccolo paracarri da Ravenna, da Roma, da Brussels, ti tagliano le dita, achtung baby! E onestamente, allargando la prospettiva ha proprio rotto questa storia continuamente cavalcata dall'Amministrazione di "strappare al degrado", "progetti di rigenerazione urbana" e via dicendo così di moda oggi. Palazzo Maschi-Marcheselli-Lettimi: e chi ce lo ha lasciato nel degrado se è di proprietà del Comune da una vita? Chi ha permesso che si riducesse non "Giardino degli odori" ma, Signori!, "delle puzze", comodissimo per orinarvici ed io stesso confesso pubblicamente e con vergogna di essermene servito per una emergenza vescicale in passato in un momento di civico sbandamento! Dunque prima si manda a ramengo una cosa di proprietà o competenza del Comune, poi ne si biasima il degrado "una ferita", "finalmente strappata", "restituita..." degrado di cui si è gli unici responsabili. Tornando a Palazzo Lettimi: se c'è un testamento in cui vi si afferma che deve rimanere al Comune per questo e quello scopo e null'altro, lo studentato (se un soggetto si oppone blocca tutto) non lo puoi fare! E vi sono altri esempi, l'affaire Lettimi è solo il più importante, urgente, eclatante. Qualcuno rammenta il recupero dell'Astoria? Ora idea bislacca ancor più del progetto Lettimi vi faranno un orto davanti, ove c'è una siepe; lì le piante che altrove sono "erbe erranti" riprendono il loro normale statuto di "erbacce" e il luogo nemmeno dire da strappare al degrado. Ritornato al Comune nel 2014 che da anni ne annuncia il recupero stanziati 500mla euro anni fa credo tutto fermo, già acquistati 3-4mila euro di attrezzi, da ortolano si suppone, ad hoc per i locali Civivo, in un luogo inquinatissimo peraltro qual è via Euterpe assolutamente inadatto per orticoltura amatoriale e non. E quale fine più ingloriosa per un glorioso cinema come l'Astoria-Jolly che era l'orgoglio di Rimini nei 70's quando nacque e che ha proiettato tutti i più importanti film di quegli anni che finire a essere da sfondo a zucchini e melanzane? Altro caso infine: la Velostazione, solita storia: area degradata... etc., "rifunzionalizzata", "inclusiva", "restituita", "co-working"... Ebbene abbiamo un immobile di proprietà di una controllata di FF.SS, c'è lo sponsor, ma dentro ci si mette di tutto e di più, persino la Cultura. E cosa c'entra la cultura con le biciclette come dire... i cavoli a merenda, o no? Tutti dentro: dal citato sponsor, al liceo Serpieri, a un emittente radio, a uno che dovrebbe riparare le bici nonché altri progetti e soggetti. Sarebbe stato troppo semplice troppo poco cervellotico farci un normale parcheggio/deposito bici e motori e amen!? Perché complicare, enfatizzare, teorizzare, concettualizzare, tirarci dentro persone e progetti strampalati, su una cosa così lineare, prosaica, banale come sistemare un immobile e farne il deposito bici della Stazione chiedo!?? (Nella foto: dal progetto vincitore del concorso sul recupero del di P. Lettimi e Teatro di qualche anno addietro, aut. Arch. A. L. Nannini) 
S.A.