giovedì 5 febbraio 2015

Parte Lesa

Parte lesa? Il Comune di Rimini rappresentato dalla maggioranza di Gnassi dice no. Ognuno è libero di attaccarsi al pilone che ritiene migliore. Anche quelli del Palas offrono garanzie miracolose per..decreto. La legge non si tira dalla tua parte ad usum lungomari. Personalmente penso che le gravi contestazioni mosse dagli inquirenti, non possano che portare ad una sentenza, magari tra qualche..tempo, che sancisca le solidali responsabilità tra gestione amministrativa e politica della Soc. Aeradria. Ovviamente giochetti legislativi e prescrizioni a parte. Le alternative sono le classiche due: 1) Tutti innocenti. Ipotesi ovviamente teorica, in quanto esiste un fallimento duramente sancito, con curatore costretto a giocare una strana partita con Enac. 2) Scaricare tutte le responsabilità sui dirigenti delle società aeroportuali. La seconda possibilità mi sembra anche più difficile della prima. Ci sono tonnellate di verbali, quasi tutti usciti sulla stampa, un buon numero di personaggi sono stati già colpiti pesantemente dal punto di vista penale e..patrimoniale. Non entro nel merito dell'ultima enorme contestazione: associazione per delinquere. Mi è sembrato più un escamotage per il prolungamento delle indagini che la fotografia della realtà. A meno che non siano in possesso di prove che non hanno ancora..pubblicato. Non mi interessa questo, anche se in una città definibile "normale" sarebbe il tema politico principale anche in un Partito come il Pd di Rimini. Il M5S ha fatto il suo dovere, trascinando molto mal volentieri quelli che vengono ancora ironicamente definiti consiglieri d'opposizione. Può essere che Masini&C avessero tanta forza per decidere tutto "loro"? Risulta che le lettere di patronage fossero state scritte sotto coercizione od almeno dettatura? I soci pubblici erano solo rubinetti finanziari? Oppure le nomine e le scelte erano fornite dalla politica locale, con qualche potente personaggio di contorno? Partendo da quest'ultima considerazione, senza anticipare niente che non dovesse essere già successo, sul piano dell'opportunità e legalità il Sindaco era già in "conflitto" con il suo Comune e con se stesso come legale rappresentante. Dopo avere rinnovato i complimenti a Tamburini per il suo intervento ed essermi "scusato" per la mia "incazzata" pubblicazione di una mail, ho già telefonato a Corrado Paolizzi, per avvertirlo di andare a prendere le misure per l'abito da.. .Sindaco.

P.S.
Non rispondete che è compito della Giunta deliberare la costituzione di parte civile. Io lo so. Perchè non lo avete fatto?