mercoledì 22 febbraio 2017

Un Mistero

Non c’è un popolo, gli 'operai Findus', i 'moderati Findus' ceti sociali surgelati da scongelare e a cui parlare alla bisogna. Trump non ha sfondato in Stati operai tradizionalmente democratici? [...] Il Pd o è radicale di fronte alla radicalità dei temi e alla ‘gassosità’ della società o lascia il campo alla destra. Rimini può essere un esempio di scuola”. (Andrea Gnassi) Vedi alla voce "politica e surgelati": doveva dire qualcosa e lo ha detto, sebbene non avesse nulla da dire, sia perché non ha un vero spessore politico, sia perché da 5 anni si occupa h24 di fogne, merda, rotonde, fila dritto, Borgo San Giuliano, ricostruzione Teatro, ponte Tiberio, accordi per iper, strade rosse... pietra del tipo c.d. "alberese". Gnassi, chiamato a buttar giù due righe sull'ennesimo riposizionamento del PD dal quale esso ne uscirà con l'ennesima limatura a sinistra (tanto che interpolando noi possiamo oggi affermare che fra 20 anni questo partito oggi molto simile a un normale partito "liberal" sarà un partito conservatore), dovendosi occupare di cose pratiche tutti giorni e non avendo tutta questa naturale inclinazione alle teorizzazione e alla speculazione butta già un testo incomprensibile in cui nessuno credo nemmeno lui capirebbe cosa avesse voluto dire. "Tieni stretto cosa vuoi dire, le parole seguiranno" diceva il grandissimo, l'immenso, l'insuperato Ciccerone mi pare o comunque uno di quel giro... Demostene, Soccrate, Sennega e compagnia bella. Ossia: quella che si chiamava "eloquenza" o "retorica": prima di tutto avere qualcosa da dire e avere le idee chiare, allora le parole sono una conseguenza. Non puoi partire dalla forma e pretendere che generi un discorso (oppure fai l'Opera Aperta e ognuno ci legge quello che vuole ma devi essere Proust ). Ma questo fa Gnassi in uno sconclusionato discorso per fortuna ripreso quasi da nessuno per quanto è brutto e privo di qualsiasi elemento intellegibile. Ma non ha colpa, non è la sua materia, avrebbe potuto copiare, non lo ha fatto: questo è già un merito. Ha dovuto farlo come lo avevano fattoi restanti due big cittadini ancora sulla scena se escludiamo quelli dietro le quinte e le... "démi portion" che in materia hanno meno di lui da dire. La Petitti si è espressa, Magrini si è espresso su cosa debba fare il PD; doveva necessariamente farlo anche lui anche se non aveva idea di cosa dire "da altre cose preso" (zingari, stadio, "'e su pont" etc), questo il risultato, cosa volesse dire resterà un mistero.
Sara